海峡导报综合报道 针对民进党前秘书长吴乃仁遭法院裁定停止管收，国民党发言人、民代牛煦庭表示，这件案子引发社会高度关注，也让外界再度检视台湾司法是否维持一致标准。他相信民众都想问，若今天当事人只是一般民众，而非具有政治背景的重要人物，是否也能获得相同待遇？
牛煦庭指出，台湾地区领导人赖清德过去曾公开表示，愿以政治生命为吴乃仁的人格与清白背书，如今司法判决再度引发争议，难免让外界将两者联想，也让民众对司法是否公平、公正产生更多疑虑。
牛煦庭接受专访时表示，台湾司法机关若“依法行政”、秉公办理，相关裁定应建立在明确的“法律”依据与客观事证之上，才能获得社会信任。正因赖清德过去曾高调为吴乃仁背书，如今吴乃仁获裁定停止管收，在时间点与社会观感上，难免让民众产生联想。台湾民众期待司法不仅要做到公平，更要让民众相信公平，如果司法结果一再引发争议，只会进一步削弱民众对司法制度的信任。
牛煦庭分析，近期接连多起案件受到质疑，使民众更容易怀疑台湾司法是否适用一致标准，甚至产生“有关系就没关系”的观感，这才是台湾司法公信力面临的最大危机。
此外，牛煦庭也质疑，吴乃仁过去长期担任民进党重要干部，其家人也曾在台苯担任董事、董事长及顾问等职务，过去曾身居要职、家人也曾领取高薪。如今却因清偿能力问题引发停止管收争议，是否合理，应向社会交代清楚，才能消解外界疑虑。
牛煦庭感叹，吴乃仁被释放，让更多人怀疑台湾司法是否公平，制度还有没有公信力。绿营这些奇葩作为，一切都巧合得让民众难以相信，民进党执政已经不是挑战民众的智商，而是挑战民众的常识，用低劣话术欺骗民众。
牛煦庭强调，在这个时代，政治应该持续说真话、做对的事，把判断交给民众，他相信选民没有那么容易被蒙骗。在野党也会持续监督相关案件发展，要求台当局司法机关“依法行政”、秉持一致标准，让民众相信法律面前人人平等。
盛鹏配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
